Sivuston Activityblog kommentit http://www.activityblog.fi Wed, 22 Feb 2012 15:20:18 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Pauli Kuosmanen on kommentoinut artikkelia Medialukutaidosta http://www.activityblog.fi/2012/02/medialukutaidosta/#comment-994 Pauli Kuosmanen Wed, 22 Feb 2012 15:20:18 +0000 http://www.activityblog.fi/?p=745#comment-994 Siitä keskusteltavaa kyllä piisaisi, uskaltaisiko joskun kunnolla sohaista kusiaispesää... Siitä keskusteltavaa kyllä piisaisi, uskaltaisiko joskun kunnolla sohaista kusiaispesää…

]]> Pauli Kuosmanen on kommentoinut artikkelia Datayhteiskunta vai informaatioyhteiskunta? http://www.activityblog.fi/2012/02/datayhteiskunta-vai-informaatioyhteiskunta/#comment-993 Pauli Kuosmanen Wed, 22 Feb 2012 15:19:37 +0000 http://www.activityblog.fi/?p=748#comment-993 Mites tämä esimerkki: Suurin osa ihmisistä pitää tomaattia vihanneksena. Sitten joku saattaa kuulla, että se onkin marja tai hedelmä ja muuttaa käyttäytymistään niin, että laittaa sitä marjapiirakkaan tai hedelmäsalaattiin. Ymmärrystä syntyi, muttei oikeaan suuntaan Eli tärkeintä onkin viisaus siitä, ettei kasvitieteellisestä luokittelusta voi suoraan kaikkea päätellä. Kunhan saivartelin :-) Mites tämä esimerkki: Suurin osa ihmisistä pitää tomaattia vihanneksena. Sitten joku saattaa kuulla, että se onkin marja tai hedelmä ja muuttaa käyttäytymistään niin, että laittaa sitä marjapiirakkaan tai hedelmäsalaattiin. Ymmärrystä syntyi, muttei oikeaan suuntaan

Eli tärkeintä onkin viisaus siitä, ettei kasvitieteellisestä luokittelusta voi suoraan kaikkea päätellä.

Kunhan saivartelin :-)

]]> Jaakko Talvitie on kommentoinut artikkelia Medialukutaidosta http://www.activityblog.fi/2012/02/medialukutaidosta/#comment-990 Jaakko Talvitie Tue, 21 Feb 2012 10:35:38 +0000 http://www.activityblog.fi/?p=745#comment-990 Viitaten tuohon mitä Pauli lopussa mainitsee FB-kommenttien tasosta, lienee syytä keskustella myös mediakäytöksestä. Viitaten tuohon mitä Pauli lopussa mainitsee FB-kommenttien tasosta, lienee syytä keskustella myös mediakäytöksestä.

]]> Homepage on kommentoinut artikkelia Tietojasi kerätään ja käytetään – tätä on tietoyhteiskunta http://www.activityblog.fi/2011/11/tietojasi-kerataan-ja-kaytetaan-%e2%80%93-tata-on-tietoyhteiskunta/#comment-893 Homepage Thu, 26 Jan 2012 14:25:17 +0000 http://www.activityblog.fi/?p=605#comment-893 <strong>... [Trackback]...</strong> [...] Find More Informations here: activityblog.fi/2011/11/tietojasi-kerataan-ja-kaytetaan-–-tata-on-tietoyhteiskunta/ [...]... … [Trackback]…

[...] Find More Informations here: activityblog.fi/2011/11/tietojasi-kerataan-ja-kaytetaan-–-tata-on-tietoyhteiskunta/ [...]…

]]> Jaakko Talvitie on kommentoinut artikkelia Tekstiviestin kuolonkorinat? http://www.activityblog.fi/2012/01/tekstiviestin-kuolonkorinat/#comment-880 Jaakko Talvitie Mon, 23 Jan 2012 21:22:32 +0000 http://www.activityblog.fi/?p=702#comment-880 Juuri näin! Ja kun muistetaan että tällä hetkellä operaattoribisnes on n. puolet globaalista ICT-bisneksestä, tässä ovat pelissä suuret panokset. Juuri näin! Ja kun muistetaan että tällä hetkellä operaattoribisnes on n. puolet globaalista ICT-bisneksestä, tässä ovat pelissä suuret panokset.

]]> Harri Kulmala on kommentoinut artikkelia Guggenheim, vai jotain parempaa? http://www.activityblog.fi/2012/01/guggenheim-vai-jotain-parempaa/#comment-870 Harri Kulmala Thu, 19 Jan 2012 08:36:47 +0000 http://www.activityblog.fi/?p=693#comment-870 En puutu Guggenheimiin, mutta valolla leikkimisen idean Helsinki voisi tosiaan jo 40 vuoden odottelun jälkeen kopioida Tampereelta, missä Valoviikot ja hyvät valotaiteilijat ovat jo luoneet kaupunkivalaisun kulttuurin. En puutu Guggenheimiin, mutta valolla leikkimisen idean Helsinki voisi tosiaan jo 40 vuoden odottelun jälkeen kopioida Tampereelta, missä Valoviikot ja hyvät valotaiteilijat ovat jo luoneet kaupunkivalaisun kulttuurin.

]]> Jaakko Talvitie on kommentoinut artikkelia Suomalainen tiedepolitiikka tarvitsee rankkoja uudistuksia ja valintoja http://www.activityblog.fi/2012/01/suomalainen-tiedepolitiikka-tarvitsee-rankkoja-uudistuksia-ja-valintoja/#comment-843 Jaakko Talvitie Tue, 10 Jan 2012 08:19:15 +0000 http://www.activityblog.fi/?p=686#comment-843 Vaikuttaa tosiaan pahasti siltä että uusi yliopistolaki - jonka piti lisätä yliopistojen itsehallintoa ja antaa uusia mahdollisuuksia - johtikin vain lisääntyneeseen byrokratiaan. Tätä viestiä olen kuullut monen akateemikon suunnalta monesta yliopistosta. En voi uskoa että tämä olisi välttämätön seuraus uudesta laista, ennemminkin että tämä on ollut se helpoin ja riskittömin tie. Toivottavasti yliopistot korjaavat virheensä pian. Samalla voisi puuttua siihen mitä ongelmia rahoituksen varmistaminen professoreille aiheuttaa. Tuo tilanne jonka Pauli kuvaa on tavallinen ja itsellenikin tuttu. Tämä on kuitenkin ainakin osittain organisointi- ja johtamisongelma, ja siten helpotettavissa paremmalla organisoitumisella ja johtamisella. Tässä yliopistot voisivat tehdä paljonkin professoriensa työn tehostamiseksi sen sijaan että rakentavat uusia kontrolli- ja raportointijärjestelmiä. Fokusointi valituille aloille on periaatteessa hyvä ajatus mutta käytännössä aika ongelmallinen. Kuka on se viisas joka näkee ennalta mikä tutkimus johtaa kymmenen vuoden päästä uusiin läpimurtoihin ja edelleen uuteen varallisuuteen ja/tai hyvinvointiin. Tieteen historia osoittaa minusta päinvastaiseen suuntaan. Kukaan muu kuin ne jääräpäisesti omaan juttuunsa keskittyvät tutkijat ei ole nähnyt ennalta jonkun tutkimusalan vallankumouksellisia vaikutuksia. Eivätkä usein hekään. Vain silloin kun puhutaan tieteen tulosten soveltamisesta ollaan niin lähellä käytännön hyötyjä että tällainen ennakointi on mahdollista, ja silloinkin on mukana paljon epävarmuustekijöitä liittyen kaupallistamisen onnistumiseen tai käytännön sovellusten toteuttamiseen. Fokusoinnin tuloksena varmaan saadaan aikaan maailman parasta tiedettä mutta investointi voi sattua kohdistumaan alueeseen joka ei syystä tai toisesta johdakaan investointia vastaavaan yhteiskunnalliseen hyötyyn. Ei meillä tällaiseenkaan ole varaa. Jospa pyrittäisiin ennemmin olemaan maailman huippuja tieteen soveltamisessa - tämäkin edellyttää hyvää tasoa tieteen tekemisessä mutta ei välttämättä nippua Nobel palkintoja. Tässä säätöluupin aikavakio ei ole kymmenen vuotta ja osaaminen on paljon geneerisempää. Vaikuttaa tosiaan pahasti siltä että uusi yliopistolaki – jonka piti lisätä yliopistojen itsehallintoa ja antaa uusia mahdollisuuksia – johtikin vain lisääntyneeseen byrokratiaan. Tätä viestiä olen kuullut monen akateemikon suunnalta monesta yliopistosta. En voi uskoa että tämä olisi välttämätön seuraus uudesta laista, ennemminkin että tämä on ollut se helpoin ja riskittömin tie. Toivottavasti yliopistot korjaavat virheensä pian.

Samalla voisi puuttua siihen mitä ongelmia rahoituksen varmistaminen professoreille aiheuttaa. Tuo tilanne jonka Pauli kuvaa on tavallinen ja itsellenikin tuttu. Tämä on kuitenkin ainakin osittain organisointi- ja johtamisongelma, ja siten helpotettavissa paremmalla organisoitumisella ja johtamisella. Tässä yliopistot voisivat tehdä paljonkin professoriensa työn tehostamiseksi sen sijaan että rakentavat uusia kontrolli- ja raportointijärjestelmiä.

Fokusointi valituille aloille on periaatteessa hyvä ajatus mutta käytännössä aika ongelmallinen. Kuka on se viisas joka näkee ennalta mikä tutkimus johtaa kymmenen vuoden päästä uusiin läpimurtoihin ja edelleen uuteen varallisuuteen ja/tai hyvinvointiin. Tieteen historia osoittaa minusta päinvastaiseen suuntaan. Kukaan muu kuin ne jääräpäisesti omaan juttuunsa keskittyvät tutkijat ei ole nähnyt ennalta jonkun tutkimusalan vallankumouksellisia vaikutuksia. Eivätkä usein hekään.

Vain silloin kun puhutaan tieteen tulosten soveltamisesta ollaan niin lähellä käytännön hyötyjä että tällainen ennakointi on mahdollista, ja silloinkin on mukana paljon epävarmuustekijöitä liittyen kaupallistamisen onnistumiseen tai käytännön sovellusten toteuttamiseen.

Fokusoinnin tuloksena varmaan saadaan aikaan maailman parasta tiedettä mutta investointi voi sattua kohdistumaan alueeseen joka ei syystä tai toisesta johdakaan investointia vastaavaan yhteiskunnalliseen hyötyyn. Ei meillä tällaiseenkaan ole varaa.

Jospa pyrittäisiin ennemmin olemaan maailman huippuja tieteen soveltamisessa – tämäkin edellyttää hyvää tasoa tieteen tekemisessä mutta ei välttämättä nippua Nobel palkintoja. Tässä säätöluupin aikavakio ei ole kymmenen vuotta ja osaaminen on paljon geneerisempää.

]]> Pauli Kuosmanen on kommentoinut artikkelia Ihminen pitää kutistaa! http://www.activityblog.fi/2011/12/ihminen-pitaa-kutistaa/#comment-841 Pauli Kuosmanen Mon, 09 Jan 2012 06:06:13 +0000 http://www.activityblog.fi/?p=679#comment-841 Jaakko, taidat olla pisin (siis ekologisesti tehottomin) Tivit:läinen. Siksi, jos koekaniineja tarvitaan, olet luonnollisin ykkösehdokkaamme. Jaakko, taidat olla pisin (siis ekologisesti tehottomin) Tivit:läinen. Siksi, jos koekaniineja tarvitaan, olet luonnollisin ykkösehdokkaamme.

]]> Jaakko Talvitie on kommentoinut artikkelia Ihminen pitää kutistaa! http://www.activityblog.fi/2011/12/ihminen-pitaa-kutistaa/#comment-831 Jaakko Talvitie Thu, 05 Jan 2012 13:54:23 +0000 http://www.activityblog.fi/?p=679#comment-831 Kieltäydyn henkilökohtaisesta kutistamisesta mutta sallin sen kyllä tuleville sukupolville. Kieltäydyn henkilökohtaisesta kutistamisesta mutta sallin sen kyllä tuleville sukupolville.

]]> Ihminen pitää kutistaa! | Activityblog on kommentoinut artikkelia Havaintokyvystämme (Onko siitä mihinkään?) http://www.activityblog.fi/2011/12/havaintokyvystamme-onko-siita-mihinkaan/#comment-805 Ihminen pitää kutistaa! | Activityblog Fri, 23 Dec 2011 08:43:11 +0000 http://www.activityblog.fi/?p=661#comment-805 [...] toivottaa oikein rauhallista ja tunnelmallista joulunaikaa. Toivottavasti itse kullakin olisi aikaa pysähtyä ajattelemaan ja havainnoimaan ympärillä olevaa hiljaista [...] [...] toivottaa oikein rauhallista ja tunnelmallista joulunaikaa. Toivottavasti itse kullakin olisi aikaa pysähtyä ajattelemaan ja havainnoimaan ympärillä olevaa hiljaista [...]

]]>